.jpeg)
.png)
El arbitraje internacional por el control de Continental Towers, empresa con operaciones en El Salvador y Guatemala, finalizó tras más de cuatro años sin que ninguna de las partes ganara. La decisión abre la posibilidad de que Terra Towers, socio mayoritario, presente nuevas demandas contra TPG Peppertree y AMLQ.
Declaraciones Controvertidas del Panel Arbitral
El cierre del proceso dejó fuertes críticas hacia el tribunal arbitral, especialmente por declaraciones que descalificaban los sistemas judiciales de El Salvador y Guatemala. Uno de los árbitros llegó a afirmar que las leyes de la región “son una broma”, comentario que generó rechazo por su evidente sesgo.
El panel incluso cuestionó investigaciones penales vigentes, pese a que incluyen órdenes de captura, solicitudes de extradición y auditorías forenses. Estas opiniones contrastan con la postura del juez federal estadounidense Lewis Kaplan, quien reiteró que EE. UU. no puede intervenir en procesos penales extranjeros.
Procesos Penales Activos en Ambos Países
En El Salvador, un tribunal especializado emitió órdenes de captura contra tres ejecutivos estadounidenses de TPG Peppertree por delitos como Estafa Agravada y Extorsión Agravada, además de acusaciones contra exejecutivos guatemaltecos. En Guatemala, las investigaciones también han llevado a procesos judiciales y detenciones.
Reacciones en la Región
La respuesta más firme provino de Guatemala, donde un juez calificó las actuaciones del panel como un acto de “colonialismo judicial”, afirmando que un tribunal privado no puede desautorizar decisiones soberanas.
Con el arbitraje concluido pero con procesos penales y posibles contrademandas en curso, el caso continúa siendo un referente sobre los límites entre arbitraje internacional y la independencia judicial en América Latina.
